12月16日，深圳北理莫斯科大學(xué)第三期“有理 Iuris Lectorium”法學(xué)系列講座在學(xué)校主樓1303報(bào)告廳舉行。本次講座由深圳北理莫斯科大學(xué)中俄法學(xué)比較研究中心主辦，邀請(qǐng)了北京市信達(dá)立律師事務(wù)所主任、長(zhǎng)期從事對(duì)俄及獨(dú)聯(lián)體相關(guān)涉外業(yè)務(wù)的周廣俊律師，作題為《中俄商事仲裁的制度差異與程序銜接：實(shí)務(wù)視角的觀(guān)察》的專(zhuān)題講座。講座采用中文主講，并提供俄語(yǔ)字幕翻譯，吸引了校內(nèi)中外師生及深圳法律實(shí)務(wù)界人士現(xiàn)場(chǎng)參與。同時(shí)，講座通過(guò)線(xiàn)上同步直播，吸引了眾多學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)界同仁的關(guān)注。

講座伊始，周廣俊律師回顧了他與莫斯科大學(xué)法學(xué)院的學(xué)緣淵源，并表達(dá)了再次走進(jìn)深北莫課堂的親切感。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)生而言，無(wú)論未來(lái)從事律師業(yè)務(wù)還是企業(yè)法務(wù)工作，“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”與“問(wèn)題意識(shí)”至關(guān)重要，且對(duì)于一線(xiàn)律師而言，跨境爭(zhēng)議解決能力已成為涉外法律服務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

圍繞深圳與粵港澳大灣區(qū)對(duì)俄經(jīng)貿(mào)往來(lái)持續(xù)升溫的現(xiàn)實(shí)背景，周廣俊律師指出，近年來(lái)俄羅斯企業(yè)、俄羅斯投資及在華俄籍人士在華分布呈現(xiàn)新變化，廣州、深圳等城市的相關(guān)法律服務(wù)需求顯著增長(zhǎng)。在此情勢(shì)下，中俄商事仲裁在制度設(shè)計(jì)、司法介入方式與程序銜接上的差異，已從“理論差別”轉(zhuǎn)化為律師和企業(yè)在合同談判、條款設(shè)計(jì)與爭(zhēng)議應(yīng)對(duì)中的“實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”。

在講座的核心內(nèi)容部分，周廣俊律師以實(shí)務(wù)案例與制度沿革為線(xiàn)索，系統(tǒng)解析了俄羅斯仲裁制度從“高度自由化”走向“強(qiáng)監(jiān)管——牌照化”的改革路徑：早期俄羅斯仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立門(mén)檻較低，曾出現(xiàn)大量“口袋仲裁機(jī)構(gòu)”等亂象，并引發(fā)虛假仲裁、逃債逃稅、利益沖突等問(wèn)題。2013年前后，俄羅斯開(kāi)始推動(dòng)仲裁制度改革，并在2016年前后形成以許可（牌照）與審查為核心的準(zhǔn)入機(jī)制，未獲許可的機(jī)構(gòu)原則上不得作為合格的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)開(kāi)展仲裁業(yè)務(wù)；同時(shí)對(duì)臨時(shí)仲裁（ad hoc）在特定類(lèi)型爭(zhēng)議中的適用范圍也進(jìn)行了限制。周廣俊律師據(jù)此提出，從制度治理角度該改革旨在提升仲裁秩序與可控性，但從涉外交易與仲裁生態(tài)角度，也可能帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足、當(dāng)事人自治受限、跨境爭(zhēng)議解決渠道收窄等連帶影響。

結(jié)合俄烏沖突背景下的制裁格局變化，周廣俊律師進(jìn)一步重點(diǎn)提示了俄羅斯訴訟法體系中與“專(zhuān)屬管轄”相關(guān)的最新趨勢(shì)及其對(duì)仲裁條款效力、域外仲裁程序推進(jìn)和裁決執(zhí)行策略的影響。他以相關(guān)條款適用邏輯為例，分析當(dāng)事人在選擇仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)可能遭遇的“條款失效——回歸俄羅斯法院”風(fēng)險(xiǎn)，并提醒在對(duì)俄交易中應(yīng)更審慎評(píng)估第三地仲裁的可行性與執(zhí)行鏈條，避免因地緣政治與司法政策變化導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議解決路徑被動(dòng)“改道”。

在互動(dòng)環(huán)節(jié)，與會(huì)師生及律師就實(shí)務(wù)與理論問(wèn)題展開(kāi)提問(wèn)。周廣俊律師結(jié)合長(zhǎng)期辦案經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行逐一回應(yīng)，并建議同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)仲裁制度時(shí)既要掌握概念體系，更要形成對(duì)“制度差異如何轉(zhuǎn)化為程序后果”的敏感度。

中俄法學(xué)比較研究中心主任尹玉海教授主持講座并作總結(jié)發(fā)言。

本次講座作為深圳北理莫斯科大學(xué)“有理 Iuris Lectorium”系列的重要一講，進(jìn)一步強(qiáng)化了學(xué)校在中俄比較法與涉外法治人才培養(yǎng)方面的實(shí)踐導(dǎo)向與平臺(tái)功能。中俄法學(xué)比較研究中心表示，后續(xù)將繼續(xù)邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外學(xué)界與實(shí)務(wù)界專(zhuān)家，圍繞跨境爭(zhēng)議解決、國(guó)際商事仲裁與區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作中的法律問(wèn)題開(kāi)展系列活動(dòng)，服務(wù)師生學(xué)術(shù)研究與實(shí)務(wù)能力提升。