4月20日，由我校美術學院、上海書畫出版社聯合舉辦的《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》新書發布暨出版研討會于上午九點半在校會議中心二號報告廳召開。

來自復旦大學、華東師范大學、中國美術學院、故宮博物院、上海博物館、上海圖書館等高校和文博單位的二十余位相關研究領域的專家學者參加了此次會議，并就會議議題進行了廣泛而深入的探討，給全體師生帶來了一場學術盛宴。

副校長陳恒教授在致辭中對上海書畫出版社、世紀出版集團與上海師范大學美術學院的合作表達了感謝。提及范景中先生，陳恒深表敬意，說道“我感覺他身上有很多傳統文人的傳統在，這種傳承使得我們中國文化永遠有自己的鮮明特色，范老師還特別惜學，對海外最新的東西一直在跟蹤，他不是吃老本，而是一直有新的東西出來?！标惡惚硎?，這種對中國傳統文化繼承與創新精神以及對學問的不懈追求，也將會成為上海師范大學不斷前行的精神力量。談到本次研討會，陳恒教授指出稿鈔本文獻的訪求、評估與整理出版對學術文化有重要意義，是研究中國藝術史的重要依據。除此之外，陳恒還特別談到上海師范大學作為一所綜合類院校是如何從國家政策的變化中尋找更好的發展契機，本次的研討會對上海師范大學的學科建設同樣意義重大。

上海世紀出版集團副總裁彭衛國先生致辭。彭衛國先生首先對《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》的作者團隊范景中先生、陸蓓容老師表達衷心感謝，提及上海書畫出版社，彭總裁肯定出版社優異的工作成績，并提出一點建議，“希望上海書畫出版社秉承以‘最專業打造最優秀的出版’精神，在書畫文獻領域繼續深耕、繼續開拓、繼續發展。”彭衛國先生也指出上海師范大學是世紀出版集團的重要合作伙伴，對上海師大、歷史系、美術學院等學科的大力支持并深表感謝。 

著名美術史學者范景中教授如是說：“要回答不同時期、不同階層的人們究竟如何理解書畫，需要在靈活的眼光下，謹慎地驅遣想象力：既根據作品宇宙中習得的經驗，承認那是一個魚龍混雜、真贗交織，令人目迷的世界；也從眼前的文獻條目之中，看到每一種價值判斷都無法完全統攝的渴慕之情。那也許就是使藝術生生不息的力量。文獻告訴我們：每一個層面都是歷史的，應當試著描述和解釋它們。即使一連串的賬單，一連串的名稱，也會靜待后人的解釋。  

我校副研究員、《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》作者陸蓓容老師向在場的各位專家表示衷心的感謝，并為我們介紹了這部書的編撰過程。“做博士論文時，我曾經看過收在《叢刊》里的第一部書，這部書是清初重要官員的賬目，讓我感到書畫作品原來與古人的精神生活有這么強烈的聯系。它不只是藝術品，同時也是經濟、財富，具有歷史的多重意義，這讓我對書畫作品的稿鈔本產生了濃烈的興趣?！标戄砣菡劦?，文獻與實物，是書畫史研究的“兩條支柱”，但在過去很長時間的書畫研究中，文獻與實物的“互證”常常只是在已知領域內做證明題，提供的新知識有限。通過保存的文獻，歷史研究可以突破實物存亡的限制，探查藏品的整體面貌；也可以通過若干文獻的排比，構建出完整的歷史背景并反思當下的敘事邏輯?！秴部穼糯鷷嬑墨I的梳理與出版，希望在書畫史上促成“圖文互見”的研究，建立起文獻與圖像“知行循環”的基石。

研討會開始之際，《叢刊》作者范景中教授、上海書畫出版社王立翔社長、上師大美術學院常務副院長周朝暉共同為新書揭幕，也正式拉開本次研討會的序幕。此次研討會與會專家們圍繞《叢刊》的編纂出版，從藝術古籍文獻的整理路徑、學術規范、出版現狀以及藝術學科研究如何利用古籍文獻資源等方面展開激烈討論。四位青年學者亦分別從具體的研究視角出發，就書畫文獻的個案、美術史與文獻學等相關議題作專題報告。與會專家從多個角度為我校師生闡釋了如何解決書畫研究中的具體問題，亦擴寬了學生們的藝術研究視野。

上海書畫出版社《金石學稿鈔本集成》主編吳格老師發表感想，首先指出《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》成編的兩大成果，一是稿鈔本在古籍整理中備受重視；二是《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》是專科文獻整理的新成果，也看到從事書畫史、藝術史研究出版的新生力量。吳老師關于書籍內容，有幾點感想，一是感受范老師開闊的視野，對傳統書畫、圖書版本目錄都深有研究；二是提及圖書館對書籍與檔案不同區分，需要繼續深入對文獻調查的工作；三是對藝術家日記、書展等文獻的收集與保護提出展望，并對陸蓓容老師解題做出客觀評價。

復旦大學陳正宏教授則認為，歷代書畫之學是中華浩繁文化的重要組成部分，是傳統書畫藝術研究的核心材料，是解決書畫藝術本體問題和歷史現象的基礎依據。尤其是未經刊刻的稿鈔本，或復本較少、流傳不廣，或孤存天壤，不易得見，成為亟待整理開掘的寶庫。“稿鈔本的整理研究正在成為新的學術增長點?！标惤淌谶€談到，在藝術文獻愈加得到重視、藝術史研究越來越向縱深發展的當下，這部深入、前沿、提供第一手資料的叢刊問世十分重要。 

上海博物館李維琨研究員指出，《中國書畫文獻稿鈔本叢刊》作為一個學習與研究藝術史非常重要的工具書有獨特的意義，同時對陸蓓容老師的解題內容感受頗多，很值得借鑒與研究，并提出一點建議。最后對范老師、陸老師表達祝賀。

故宮博物院翁連溪研究員對書畫類稿鈔本的整理展現了極大的興趣。翁老師指出，我國書畫類稿鈔本的整理相較別的文獻整理而言較少，這是由于很多書畫類稿鈔本都是家藏的，過去也是秘而不宣的，但其對書畫研究的價值卻不可小覷。例如乾隆時期的書畫檔案，就反映出了當時宮廷內書畫的存藏情況，以及流傳經過。另一方面，書畫類稿鈔本往往都保存在圖書館，而非需要對其進行研究的書畫部，導致過去關注此類書籍的人較少?！吨袊鴷嬑墨I稿鈔本叢刊》的發表不僅對書畫研究有幫助，也促進了古籍整理領域的發展，甚至對過去宮廷的社會形態的研究都具有推進作用。 

上海圖書館黃顯功研究員指出藝術文獻出版跟以往圖書館文獻出版是比較薄弱的環節。過去上海圖書館對古籍刻本的重視程度是比較高的，卻很少出版藝術文獻這種專業文獻，而稿本的出版能為學術的后期研究整理提供了便利的條件，對以后的文獻傳播具有很大的作用，此外，專業文獻的編撰、整理、出版，離不開專家的參與。上海圖書館始終保持與專家合作、服務大眾的模式，繼續大力推進稿本的整理出版，始終貫徹每位圖書館人為人民、社會服務的基本職責。

上海圖書館梁穎研究員以自身整理古文獻的經驗，道出了稿鈔本的叢刊整理背后的艱辛。梁老師表示稿鈔本的叢刊的研究整理是一項非常艱巨的工作。在處理古文獻的整理過程中，稿本，尤其是抄本，是最大的麻煩。抄書這件事不像做書和刻書，無所謂章法、無所謂規范，抄書過程中可以做摘錄、節錄，要確定抄本的文獻價值，就必須細讀文本。不同于稿本或刻本的版本考證，抄本的內容到底有沒有價值，需要花費大量的時間去閱讀。除此以外，抄本通常難得一見，為了借閱抄本還要與圖書館打非常艱難的交道，在充滿詩意的解題背后，浸透著陸蓓容老師的汗水和淚水。

美術學院常務副院長周朝暉教授也表達了對中國書畫文獻稿鈔本的興趣，并表示了對學院美術理論研究、美術史論研究的大力支持。周教授表示目前上海師范大學美術學院無論是從管理上、還是學術發展上來說，都是十分強大的，學院對理論研究隊伍也給予了十足的關心與信心。周教授相信在彭萊老師、陳研老師等老師的帶領下，未來上海師范大學美術學院的團隊一定會越來越強，創造輝煌的成就。

上海書畫出版社社長、總編輯王立翔介紹，《叢刊》初編的編纂出版歷時五年，二編即將于今年底出版。同時，上海書畫出版社今年將啟動牽涉中國傳統藝術多個門類的“中國藝術文獻集成”項目，開啟規模龐大的藝術文獻整理工程。“上海書畫出版社將攜手更多專家學者和館藏單位，深入加強藝術古籍文獻系統性整理出版規劃的力度，不斷提升出版品質，為國家古籍出版事業和藝術專業學科建設的深入發展貢獻更多力量。” 

青年學者論壇上，美術學院陸蓓容老師發表題為《〈西園題跋〉與〈姚伯翁書畫題跋〉稿鈔本文獻的美術史解讀》并表示傳世書畫作品往往是亂序的，所能觀察的是影響較大、時代較近的品鑒觀念，在眼前呈現時，是一種“結果”，而“罕見的稿鈔本”反映一種過程，從小到定制一幅畫、大到哪本教科書所影響的書畫觀念，而這便是稿鈔本文獻在美術史中重大價值。 

華東師范大學韓進老師發表題為《明代書畫寫鈔文獻調查手記》，其中分享了調查寫鈔本的緣由、如何成為一個版本調查者與《書畫題跋記》《清河書畫舫》《鐵網珊瑚》的基本方法與成果。 

獨立學者勵俊老師發表《稿鈔本的價值——以〈董華亭書畫錄〉為例》表示通過在對《董華亭書畫錄》稿鈔本的調查中，體會到稿鈔本書畫文獻具有唯一性，它是鑒藏史的重要承載體。

上海博物館館員曹蓉老師發表《美術史中的文獻史—以畫人小傳與畫譜的寫作為例》分享了作為文體的畫人小傳并展示在畫人小傳寫作的問題史，又以《圖繪寶鑒》為例討論畫人小傳的寫作，最后展示畫人小傳與題跋寫作、畫史寫作、繪畫實踐的共生關系。

上海書畫出版社副總編輯王劍女士和美術學院彭萊教授對本次研討會進行了總結。她們表示，將稀見的書畫稿鈔本文獻匯集成編，不僅可為書畫研究提供更多寶貴材料，亦是對珍稀文獻的積極保護和有效傳播，對于整理、完善書畫研究古籍史料，傳承中華優秀傳統文化具有重要意義，對藝術史研究更加具有不可忽視的作用。以此資料為依托，加之學界學者們的耕耘，相信藝術史研究領域定能更加繁榮。

 （供稿、攝影：美術學院）