11月25日至26日，由我校人文學院世界史系與上海市中國特色哲學社會科學學術話語體系建設基地“人類歷史重大理論問題話語體系建設”聯合主辦，上海師范大學光啟國際學者中心協辦的“歷史時代與史學變革：20世紀的歷史學與歷史學家”學術研討會，在我校徐匯校區西部會議中心成功召開。來自全國各地高校和科研機構的專家學者相聚一堂，圍繞20世紀社會歷史變革中的歷史學和歷史學家、20世紀以來中外史學學術體系的發展與話語體系的構建、20世紀歷史進程中的歷史理論定向與史學理論轉向、當代史學研究的新理論、新方法和新視野等主題展開熱烈研討、評議和交流。

會議開幕式由我校世界史系梁民愫教授主持，中國世界近現代史研究會副會長、上海師范大學學報（社科版）主編、期刊社社長洪慶明教授致辭。中國社科院世界歷史研究所原所長、上海師范大學特聘教授于沛研究員，復旦大學歷史學系張廣智教授，上海市世界史學會會長、復旦大學歷史學系向榮教授，分別就20世紀西方史學遺產、20世紀歷史學和歷史學家——從情感史研究說開去、人類文明史上的中古時代等重要話題進行了主題演講。

大會第一階段的主題報告由我校劉子奎教授擔任主持人，上海科技大學陳茂華副教授和中山大學顧曉偉副教授擔任評議人。來自黑龍江社會科學院的劉爽研究員、上海師范大學的陳勇教授、湖南師范大學的朱發建教授、上海師范大學的黃艷紅研究員、中國社會科學院的張旭鵬研究員、復旦大學的陸啟宏教授、華東師范大學的范丁梁副教授分別做了題為《西方新史學對俄羅斯重建歷史話語體系的影響》、《錢穆與柳詒徵》、《中國早期馬克思主義史學對近代“新史學”的三重超越》、《當代法國史學中的遺產與博物館研究》、《歷史學家的兩個身體》、《西方巫術史研究的“情感轉向”》、《20世紀德國馬克思主義史學的波蕩與回響》的主題報告。

25日下午是會議小組專題發言與交流時間。在分組討論環節，與會代表圍繞著“中國史學史與史學理論”、“東（南）亞社會變革與史學變遷”、“史學傳統的反思與創制”、“中東史學：民族主義及其超克”、“歷史知識：審美性與地方性”、“歷史哲學與歷史教育”等六個主要議題和關鍵詞進行了專題報告和相互評議。

26日上午，在會議第二階段大會主題報告上，來自上海大學的柴彬教授、華東師范大學歷史學院的吳原元教授、福建師范大學的余偉副教授、廈門大學的賴國棟副教授、中山大學的顧曉偉副教授、寧夏大學的梁道遠副教授、上海師范大學的梁民愫教授等七位專家學者在現場分別作了題為《近代英帝國的海外拓殖與區域國別研究的興起》、《整體的思想：新時代海外中國學研究斷想》、《馬克思世界歷史理論的歷史認知分析》、《情感地理與布羅代爾的人文主義》、《史學理論還是歷史理論？——歷史/史學理論的結構性張力和歷時性互動探析》、《阿拉伯史學史研究的起源、發展與衍新》、《全球聯結與區域散布：二戰后馬克思主義史學的歷史境遇與傳播路向》的主題發言。我校世界史系劉峰副教授擔任大會研討主持人，來自西北大學的張玉友副教授和江西師范大學的張小忠副教授擔任評議人。

大會的總結與閉幕式環節，由中國世界近代現代史研究會副會長，上海師范大學學報（社科版）主編、期刊社社長洪慶明教授主持。在六個小組代表逐一做了簡明扼要的小結匯報之后，梁民愫教授對會議研討與交流進行了簡要總結，認為這次學術研討會，與會專家學者交流了研究的新成果，增進了學術友誼，貢獻了思想智慧。20世紀是世界史巨變的世紀。有些研究者認為，這一百年的影響，超過了人類有史以來的總和。20世紀史學發展的一個突出特點是突破了19世紀以國別史為主要內容的民族歷史的框架，出現了學科意義上的世界史，并在其框架內出現了具有20世紀鮮明時代特征的斷代史或專門史。在世界百年未有之大變局的學術時代與社會語境中，本次大會專家學者的論題豐富多元，研究視野寬闊，論文質量較高，學術交流富有價值，既有傳統研究領域的延展，也有對不同區域史學變革和發展的討論，這些無疑有益于歷史學的史學理論及史學史學科體系、學術體系和話語體系的不斷創新與重新認識。新的時代面臨著新的要求，20世紀以來經濟版圖的改變，世界力量對比的改變，科學技術的迅猛發展，以及人類全球治理的新訴求都對歷史學的寫作提出了新的要求，在這個基礎上，推動中國歷史科學進步，助力中國特色哲學社會科學的體系建設，特別是話語體系建設和歷史學的繁榮發展不僅僅是一種愿望或者理想，更是需要用實際行動來推動的時代課題。伴隨著與會專家學者的美好祝愿，“歷史時代與史學變革：20世紀的歷史學與歷史學家”學術研討會在熱烈的氛圍中完滿結束。

                                  （供稿、攝影：人文學院  作者：常哲榮）